On Feb 2, 2008 11:10 PM, Leonardo Valeri Manera <<a href="mailto:l.valerimanera@gmail.com">l.valerimanera@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On 03/02/2008, David Rush <<a href="mailto:kumoyuki@gmail.com">kumoyuki@gmail.com</a>> wrote:<br>> <a href="http://srfi.schemers.org/srfi-0/srfi-0.html" target="_blank">http://srfi.schemers.org/srfi-0/srfi-0.html</a><br>
>  <a href="http://srfi.schemers.org/srfi-7/srfi-7.html" target="_blank">http://srfi.schemers.org/srfi-7/srfi-7.html</a><br><br></div>I'm sorry, should I interpret that as "gain wisdom fom teh sfri's,<br>stupid nub!" or as "it shall be up to the ffi lib or/and app<br>
programmer to implement as many ffi interfaces as there are scheme<br>implementations in order to make a portale app, stupid nub!" ? :D</blockquote><div><br>Well "stupid nub" was not part of it, but one of the things that people are forgetting now in these days of widely portable platforms is that you *always* have system dependencies that need isolation. So those parts become the irritating seeds in the oyster of your code that help you to learn to produce pearls of well-structured systems :)<br>
<br>Shanti<br></div></div>