On 9/6/07, <b class="gmail_sendername">David Rush</b> <<a href="mailto:kumoyuki@gmail.com">kumoyuki@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On 9/6/07, Harold Ancell <<a href="mailto:hga@ancell-ent.com">hga@ancell-ent.com</a>> wrote:<br>> At 10:39 PM 9/5/2007, Lynn Winebarger wrote:<br>> >would be willing to make searchable versions<br>> >of the email archives of R6RS (editors), R6RS-discuss, and even the

<br>> >old rnrs mailing lists available through scheme-punks.<br>><br>> I'd certainly be happy to do the work.<br>><br>> David?<br><br>What does this provide that a google search like<br><br>    "library site:

<a href="http://www.r6rs.org">www.r6rs.org</a>" doesn't? I'm not opposed, mind you, but I guess I don't understand what is being asked...</blockquote><div>      I assumed Will had something specific in mind, but I am not sufficiently familiar with mailing list archiving software to know if there is a good solution.

Even a simple search box for the three lists would be handy.  I think a version of the archive with better thread tracking would be ideal (the rrrs archive seemed easily confused, whereas threads in the two r6rs lists get interrupted monthly).  It's not worth moving mountains to achieve, but if it's easy then it's probably worth it.

<br><br>Lynn<br><br> </div><br></div>